В этом то собственно и беда потребителей Вашей услуги, если Вы этого не понимаете, мне очень жаль.
Вы им рекомендуете не лучшего провайдера в его доме, тог с которым у Вас договор, а это означает вы не предоставляете услугу гарантировано наивысшего качества. К сожалению это факт, который Вами же подтвержден.
Мне больше добавить не чего. Вопрос закрыт.  

Очень рад тому, что вы хоть кому-то можете помочь, мне не совсем понятно правда чем, поскольку вы продвигаете не луших провайдеров, доступных клиенту, а тех кто Вам платит, ваших партнеров. В моем случае эти партнеры как раз не лучшие. Увы, об этом говорит мой личный опыт и попытка. 

Да... , все-таки похоже я был прав изначально, Ваша услуга действительно бесполезна, поскольку Вы сотрудничаете далеко не с лучшими провайдерами, и если Вы не сотрудничаете с лучшими, значит Вы будете рекомендовать худших, тогда извините - Ваша услуга может быть не только не полезна, но и вредна для потребителя такой услуги
жаль потраченного на Вас времени, поскоьку при Вашей позиции на улучшение услуги рассчитывать не приходится.
Бесполезнось этой услуги еще и в том, что мой дом не типичен, поскольку здесь значительный выбор. Как правило, особого выбора вообще нет при одном-двух провайдерах выбор провайдера особых усилий не требует

Интертелеком я в расчет не беру, это все-таки совсем другой провайдер, и подключение к нему может быть где угодно, поэтому кроме указанных Вами - Укртелекома и Воли

• ВОЛЗ, как наиболее старый провайдер интернет в этом доме
• Украинские оптические системы
• Lanet

Абоненты этих провайдеров в доме есть, или были, точно
В холле висит объявление о подключении от, не знаю есть у них абоненты на данный момент, или нет, но объявление есть

• MITSkynet
  Возможно есть еще один провайдер, но я не дозвонился к своему знакомому, чтобы уточнить название его провайдера
  
  Думаю Вам следует обращаться к провайдерам того или иного населенного пункта за информацией об и х покрытии в виде адресов возможного подключения.

Не совсем понимаю, чем Вы можете быть полезны, но раз Вы зарабатываете на своем сервисе, значит это кому-то нужно. Вместе с тем, еще раз хочу обратить Ваше внимание, что сервис должен быть не абстрактным. Желательно, чтобы была информация о скоростях при различных технологиях подключения. В частности я столкнулся  с тем, что при подключении через WiFi скорости далеки от идеала (и это еще мягко сказано), эта скорость будет сильно зависеть от количества абонентов у клиента и перечня стандартов, которые поддерживают WiFi-адаптеры в его сети. В противном случае Вы рискуете ввести клиента в заблуждение. Он может не получить желаемого улучшения, например при смене провайдера и одинаковой технологии.
Я уже молчу о различных способах организации домашней сети для обеспечения наилучшего покрытия.
Сегодняшние дома, да и квартиры, напичканы устройствами, подерживающими WiFi. Их может быть и два, и даже три десятка. Уже само это обстоятельство снижает отношение сигнал/шум. Например, графический интерфейс WiFi адаптера моего ноутбука, когда на нем стояла ХР показывал не только точки, но и поддерживаемые стандарты, предельные скорости их работы, номера каналов, соотношение сигнал шум для адаптера моего ноутбука.
Для адаптеров, не способных автоматически выбирать радиоканал по соотношению сигнал/шум можно выбирать оптимальный канал.
Может, правда, быть один не вполне законный способ улучшить соотношение сигнал/шум, например, выбрав не свой регион, а значит другие частоты каналов, но это может создать проблемы пользователям  этих радиочастот.
Если Вы окажетесь у себя в доме одним таким "умником", то тогда вы сможете исключить интерференцию разных передатчиков на одних и тех же частотах и исключите или сильно уменьшите влияние других близких передатчиков.


 

По моим представлениям, никак не менее, четырех. Так что? Не ругайте пианиста он играет как может, а не как нужно клиенту?
А клиенту нужен провайдер с максимальной скоростью и минимальной стоимостью услуги.
По крайней мере для меня Ваш сервис оказался бесполезен. Как впрочем, возможно и других, например моих соседей

Не знаю, на сколько Вы и Ваша кроманда хорошо знакомы с особенностями всех интернет технологий
Тут довольно много тонких вопросов, которые не очевидны для обычного пользователя весьма далекого от стантартов ITиндустрии, а зачастую не очевидны даже для опытного пользователя. Сразу скажу, что некоторые ньюансы оказались для меня неожиданными, хотя я имею некоторый опыт.
В общем при подключении к маршрутизаторам по Ethernet особых ньюансов я не заметил, а вот при использовании WiFi... их масса. Особенно, если абонент не один, ну, например, у вас несколько устройств и их WiFi адаптеры соответствуют нескольким стандартам одновременно, даже если диапазон частот роутера один.
Поэтому кроме выбора провайдера, важен выбор модема и/или маршрутизатора, а возможно дополнительных точек доступа, а также их настройка.
Часто в железобетонных коробках домов, или же армированных кирпичных, приходится использовать режимы с максимальной мощностью передатчиков, что в общем не совсем полезно, да и можно столкнуться с ситуацией, когда точку Вы видите и, уровень сигнала достаточно высокий, а вот соединения устойчивого нет. Это тот случай, когда мощность передатчика абонента существенно ниже, чем у маршрутизатора и на коэффициент усиления антенны повлиять невозможно.
А советов, как с этим бороться, вы не найдете нигде. Одно из решений, кстати, может быть очень простым. Например проводящие мостики в стенах. В толстых и армированных стенах сверлятся сквозные отверстия и вставляются отрезки медного (или иного) провода, которые как бы соединяют поверхности стены, такие проводники можно загнуть вдоль плоскости стен, но что обязательно, проводник должен быть изолированным, чтобы гарантировать отсутствие связи с армированием стен, или армирующей сетки на их поверхности. Эта мера позволяет улучшить радиопроницаемость строительных конструкций. И последнее, лучше чтобы проводники были многопроволочными (возможно использование отрезков патчкордного (многопроволочного) UTPкабеля, и чем больше, тем лучше.

Мой адрес, Киев, Горького, 122.
Как минимум три провайдера предлагают гигабитный порт, есть еще один старый провайдер телефонии (ВОЛС), который ранее предоставлял услуги интернет, судя по названию этот  провайдер тоже имеет какое-то отношение к волоконно оптическим линиям связи, хотя я посмотрел скорости до до100Мб да ито в украинском сегменте, да и тарифы на сайте этого провайдера  не ясны